Moderne Pindarfortolkning; Kritiske Og Positive Bidrag ... (13) (Danish, Paperback)

This historic book may have numerous typos and missing text. Purchasers can usually download a free scanned copy of the original book (without typos) from the publisher. Not indexed. Ikke illustreret. 1891 edition. Uddrag: ...det i reglen tillige et parti af en helt anden charakter: en mythisk fortaelling. For at opnaa klarhed i sporgsmaalet om epinikiets stof og dets muligheder for kunstnerisk behandling, vil det aabenbart vaere nodvendigt ogsaa at gjore rede for, hvorfra denne bestanddel skriver sig og hvorledes den opfattedes af digteren og hans publikum. Nu er det ganske vist, at denne opgave ikke forholder sig til det her foreliggende problem paa ganske samme maade som den ovenfor charakteriserede. Medens epinikiets ovrige stof var digteren paatvunget udefra, uden at han havde noget valg overfoi det, saa maa forholdet antages at have vaeret vaesentlig andeiledes med det mythiske parti. Kan der end i reglen paavises en vis udvortes forbindelse mellem mythens indhold og digtets foranledning, saa gaar denne dog ikke videre, end at digteren maa antages at have haft valget mellem en storre kreds af myther og en udstrakt frihed i deres behandling. Overfor denne del af stoffet bliver saaledes sporgsmaalet om dets foielighed overfor kunstnerisk behandling et mindre vaesentligt moment, og der Adl ikke af en undersogelse af mythens stilling i epinikiet lade sig udlede noget sikkert resultat med hensyn til det problem, om enhedstheorien holder stik overfor en fordomsfri betragtning af digtartens stof. Paa den anden side er det klart, at dersom den del af stoffet, i hvis valg og behandling digteren var bunden til udvortes hensyn, ikke egnede sig til at formes til kunstnerisk enhed, saa bliver det ikke sandsynligere, at han har tilveiebragt en saadan, fordi hans digte tillige indeholdt en bestanddel, overfor hvis valg og behandling han stod friere. Og dog kan en saadan undersogelse ikke ganske forbiga