Sed bono vinci satius est...? (42,3) - Eine Analyse der kontrovers diskutierten AEusserung Sallusts (German, Paperback)

Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Klassische Philologie - Latinistik - Literatur, Note: 2,7, Ruhr-Universitat Bochum (Seminar fur Klassische Philologie), Veranstaltung: Sallust - Bellum Iugurthinum, Sprache: Deutsch, Abstract: et sane Gracchis cupidine victoriae haud satis moderatus animus fuit. sed bono vinci satius est quam malo more iniuriam vincere" (Jug. 42, 2-3)Dieser Satz wird seit vielen Jahrzehnten von zahlreichen Altphilologen diskutiert. Dies legt die Vermutung nahe, dass der Satz eine besondere Bedeutung haben muss. Als Teil des Parteienexkurses im Bellum Iugurthinum beinhaltet die fragliche Stelle Sallusts abschliessende Bewertung der Gracchen, die entweder positiv oder negativ ausfallen durfte. Doch dies ist bis heute nicht geklart. Ziel der Arbeit ist es die Unklarheit Sallusts Aussage zu entschlusseln, um zu seiner Einschatzung der der gracchischen Politik zu gelangen. Zu diesem Zweck wird in dieser Arbeit zunachst der Parteienexkurs analysiert, bevor im darauffolgenden Punkt die verschiedenen wissenschaftlichen Deutungen verglichen und diskutiert werden. Um eine eigene Interpretation der fraglichen Stelle leisten zu konnen, wird in einem weiteren Punkt die Person Sallust naher beleuchtet und sein Lebenswandel in den Blick genommen werden. Schliesslich erfolgt nach einer Zusammenfassung der Ergebnisse ein Vorschlag fur eine eigene Ubersetzung, die mit einer sinnvollen Interpretation der fraglichen Textstelle die Arbeit abschlies