Das Wesen der Luge. Eine sprachphilosophische Betrachtung (German, Paperback)


Magisterarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,3, Humboldt-Universitat zu Berlin (Philosophische Fakultat I), 180 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl spezielle Ubung und Studium dabei helfen wurden, finden wir, dass Lugen fur uns auch ohne Studium naturlich ist," schrieb Warren Shibles sehr erstaunt. Doch gerade das fur uns Naturliche sollte einem genauen Studium unterzogen werden, um bestimmte Gesetzmassigkeiten ableiten zu konnen. Faszinierend an der Luge ist ihre Vielfaltigkeit. Im Allgemeinen gelten Lugen als niedertrachtig, "oft sogar als schwerer Verrat." Grundsatzlich sind Lugen, genau wie jede sprachliche Handlung, nichts als die Aneinanderreihung sprachlicher Zeichen nach bestimmten Regeln. Jedes Wort kann eine Luge sein. Diese Aussage scheint kontraintuitiv, denn Worter allein sind nur Bezeichnungen und noch keine Aussagen. Werden sie jedoch in einem Kontext gebraucht, der nicht verbalisiert wird, sondern nur mitgedacht, konnen auch einzelne Worter "wahr" oder "falsch" sein. Spezieller sind Lugen Behauptun-gen, die, so sie als Lugen aufgedeckt werden, in den meisten Fallen Ablehnung erfahren. Diese Missbilligung bezieht sich nicht nur auf den vermeintlichen Schaden, den der Belogene erleidet, sondern auf die gering eingeschatzte kognitive Leistung, die dem Belogenen zugestanden wird. Wie der Sprecher einer Luge diese gestaltet, hangt massgeblich von seiner Einschatzung der Erkenntnisfahigkeit des Horers ab. Ein zentrales Thema der vorliegenden Arbeit wird demnach sein, welche komplexen Fahigkeiten der Horer- und Sprecherrolle beim Lugen abverlangt werden. Der Terminus des guten Lugners" ist trotz des semantisch positiv bewertenden Adjektivs nicht frei von Pejoration. Doch unter welchen Voraussetzungen wird die gemeine Luge positiv bewertet? Welche Kriterien mussen erfullt sein, um sie von der schlechten Luge" zu unterscheiden und mit welche

R1,295
List Price R1,369
Save R74 5%

Or split into 4x interest-free payments of 25% on orders over R50
Learn more

Discovery Miles12950
Mobicred@R121pm x 12* Mobicred Info
Free Delivery
Delivery AdviceShips in 10 - 15 working days


Toggle WishListAdd to wish list
Review this Item

Product Description

Magisterarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,3, Humboldt-Universitat zu Berlin (Philosophische Fakultat I), 180 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Obwohl spezielle Ubung und Studium dabei helfen wurden, finden wir, dass Lugen fur uns auch ohne Studium naturlich ist," schrieb Warren Shibles sehr erstaunt. Doch gerade das fur uns Naturliche sollte einem genauen Studium unterzogen werden, um bestimmte Gesetzmassigkeiten ableiten zu konnen. Faszinierend an der Luge ist ihre Vielfaltigkeit. Im Allgemeinen gelten Lugen als niedertrachtig, "oft sogar als schwerer Verrat." Grundsatzlich sind Lugen, genau wie jede sprachliche Handlung, nichts als die Aneinanderreihung sprachlicher Zeichen nach bestimmten Regeln. Jedes Wort kann eine Luge sein. Diese Aussage scheint kontraintuitiv, denn Worter allein sind nur Bezeichnungen und noch keine Aussagen. Werden sie jedoch in einem Kontext gebraucht, der nicht verbalisiert wird, sondern nur mitgedacht, konnen auch einzelne Worter "wahr" oder "falsch" sein. Spezieller sind Lugen Behauptun-gen, die, so sie als Lugen aufgedeckt werden, in den meisten Fallen Ablehnung erfahren. Diese Missbilligung bezieht sich nicht nur auf den vermeintlichen Schaden, den der Belogene erleidet, sondern auf die gering eingeschatzte kognitive Leistung, die dem Belogenen zugestanden wird. Wie der Sprecher einer Luge diese gestaltet, hangt massgeblich von seiner Einschatzung der Erkenntnisfahigkeit des Horers ab. Ein zentrales Thema der vorliegenden Arbeit wird demnach sein, welche komplexen Fahigkeiten der Horer- und Sprecherrolle beim Lugen abverlangt werden. Der Terminus des guten Lugners" ist trotz des semantisch positiv bewertenden Adjektivs nicht frei von Pejoration. Doch unter welchen Voraussetzungen wird die gemeine Luge positiv bewertet? Welche Kriterien mussen erfullt sein, um sie von der schlechten Luge" zu unterscheiden und mit welche

Customer Reviews

No reviews or ratings yet - be the first to create one!

Product Details

General

Imprint

Grin Verlag

Country of origin

Germany

Release date

October 2007

Availability

Expected to ship within 10 - 15 working days

First published

October 2007

Authors

Dimensions

210 x 148 x 5mm (L x W x T)

Format

Paperback - Trade

Pages

80

ISBN-13

978-3-638-83986-0

Barcode

9783638839860

Languages

value

Categories

LSN

3-638-83986-9



Trending On Loot