. 1871 edition.: ...como por ex.: mando que seja elle, quero que sejam elles. Os verbos haver e ter, como auxiliares, nao tem linguagem imperativa, mas so como verbos activos: v. gr. tem tu cuidado, tende vos cuidado. Ainda n: este mesmo sentido a unica segunda pessoa do singular do verbo haver, que antigamente foi nave, e que se le na--Regr. e Pref., traduzida pela infanta D. Catharina, filha d'elrei D. Duarte, liv. II, cap. IV e XII, nao esta em uso. a. PRESENTE PERFEITO D'este tempo nao ha mais que uma unica linguagem, que e a composta do participio perfeito do verbo ser e do auxiliar ter, como tenho sido. O auxiliar nota manifestamente um tempo presente, e o participio sido denota uma existencia da qual ja nada resta, e assim acabada a respeito da epoca actual em que estou fallando. Pelo que esta linguagem pode-se dizer de qualquer tempo passado, cujo periodo venha a acabar na epoca presente. Posso dizer: hoje, esta semana, este anno, muitos annos tenho sido espectador de grandes acontecimentos. Mas nao a posso dizer de tempo algum preterito, cuja epoca tenha expirado antes da presente. Nao posso dizer: hontem, a semana passada, ha dois annos tenho lido este livro, o seculo passado tem sido fertil em acontecimentos. Devo dizer: li este livro, foi fertil em acontecimentos. Comtudo, os nossos grammaticos confundem n'um estes dois tempos, dizendo li ou tenho lido. Era, havia de ser, estava sendo, sao preteritos de uma existencia ou simples, ou comecada entao para o futuro, ou continuada, porem nao acabada, e por isso periodica, cujo espaco vem tocar com o periodo actual. Esta e a razao, por que tanto do preterito como do presente, posso dizer: era hontem preciso, era ja ja preciso, hontem havia eu de partir, hontem estava eu lendo, agora estava eu lendo. Ainda mesmo do futuro se pode dizer esta linguagem, quando e...