Jahrbuch Der Deutschen Shakespeare-Gesellschaft (10) (English, German, Paperback)

Dieses historische Buch kann zahlreiche Tippfehler und fehlende Textpassagen aufweisen. Kaufer konnen in der Regel eine kostenlose eingescannte Kopie des originalen Buches vom Verleger herunterladen (ohne Tippfehler). Ohne Indizes. Nicht dargestellt. 1875 edition. Auszug: ...die laxere dramatische Behandlung des Stuckes eine Art Entschuldigung, wenn wir damit auch noch nicht alle Mangel desselben fur gedeckt erachten konnen. Der Dichter hat hier auch am deutlichsten seiner echt patriotischen und gesunden Anschaunng, welche 11e seine historischen Dramen durchdringt, in der Figur des Bastard Faulconbridge Ausdruck gegeben, einer Schopfung, die ebenfalls verhindert, das Stuck zu fruh anzusetzen, da sie so manche Beruhrungspunkte mit den reiferen Dichtungen gewahrt. Der Bastard ist einer von den bedeutenderen Humoristen, die Shakespeare geschaffen hat, welchem aus allen fruheren Stucken nur Mercutio einigermassen ebenburtig ist. Wegen der Aehnlichkeit dieser beiden Figuren so wie wegen der beruhrten Unvollkommenheit in der Diction und vieler einzelner ahnlichen Bilder, glauben wir, Konig Johann moglichst nahe an Romeo und Julia und noch vor Ende gut Alles gut setzen zu mussen. Es ist nun zunachst zu erortern, ob dieses Lustspiel vor oder nach Richard II. gehort. Fur ersteres scheint der Zusammenhang zu sprechen, den Richard II. mit den folgenden Stucken der Lancaster-Tetralogie hat, aber dieser Zusammenhang ist auch sonst, wie wir sehen werden, unterbrochen und die Behandlung Richard II., die Sprache nnd Diction ist so verschieden von der in Heinrich IV., dass wir gern einen Zwischenraum vor diesem annehmen mochten. Vor Konig Johann hat Richard II. Tiefe in der Characterzeichnung bei den Hauptfiguren, grossere Einheit, wie das tragische Pathos voraus, steht ihm aber sehr nahe in der ungleichmassigen Behandlung einzelner...