Durchgriffshaftung fur Existenzvernichtung (German, Paperback)

Masterarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 2, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen (Ludwig Maximilian Universitat), 45 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Attraktivitat der GmbH besteht hauptsachlich darin, dass die Gesellschafter fur die Verbindlichkeiten der Gesellschaft nur mit auf dem Stammkapital beschrankter Haftung einstehen: ohne viel investieren zu mussen (25.000 ) konnen sie Rechtsgeschafte eingehen, ohne dass sie ihr Personalvermogen riskieren. Die wirtschaftliche Funktion der GmbH liegt weniger in der Forderung einer Trennung von Kapital und Management1. Der Sinn der Haftungsbeschrankung - auch bei Einpersonengesellschaften- liegt vielmehr in der Investitionsforderung: der Einmanngesellschafter riskiert grundsatzlich sein Privatvermogen nicht. Musste er befurchten, dass er falls sein unternehmerisches Projekt misslingt, sein eigenes Vermogen verliert, wurde er weniger interessiert sein, in okonomisch interessante, aber risikoreiche Projekte zu investieren2. So regelt 13 Abs. 2 GmbHG ausdrucklich, dass fur die Verbindlichkeiten der Gesellschaft den Glaubigern nur das Gesellschaftsvermogen haftet. Daher spielt die Haftungsbeschrankung in der GmbH eine attraktive Rolle aber ist auch mit Problemen verbunden, da sie unmittelbar die Frage nach einem adaquaten Glaubigerschutz hervorhebt. Dieses Problem ist heute noch akuter geworden, wenn man betrachtet, dass der EuGH durch die Uberseering3- und Inspire Art4- Entscheidungen, die Sitztheorie endgultig aufgegeben und einen Markt fur Gesellschaftstypen im Binnenmarkt ermoglicht hat.