Folgen der Nichtbeachtung des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK) und der Vorschriften zur Entsprechens-Erklarung nach 161 AktG (German, Paperback)

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 11, Eberhard-Karls-Universitat Tubingen, 71 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Verantwortlichkeit des Vorstands und des Aufsichtsrats der borsennotierten Aktiengesellschaft fur den Fall der Nichtbeachtung der Soll-Vorschriften des Deutschen Corporate Governance Kodex (DCGK), der Abgabe einer fehlerhaften Entsprechens-Erklarung nach 161 AktG und der pflichtwidrigen Nichtabgabe der nach 161 AktG abzugebenden Entsprechens-Erklarung spielt eine zunehmend wichtige Rolle. Vollzogen hat sich in den letzten Jahren im Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht eine Corporate-Governance-Debatte." Sie fuhrte 2002 zum von einer Regierungskommission erarbeiteten DCGK. Gesetzliche Unterstutzung erhielt der DCGK durch die Einfuhrung der Entsprechens-Erklarung (EE) in 161 AktG, wonach Vorstand und Aufsichtsrat sich uber den DCGK erklaren mussen. Es werden zunachst allgemeine Aspekte geklart, die den DCGK (Aufbau, Adressaten, Rechtscharakter) und die EE (Inhalt, Zeithorizont, Anderungen, Organbezogenheit) selbst betreffen. Erlautert werden im Anschluss die grundsatzlich moglichen Verstosse durch die Organe und deren Wertigkeit untereinander. Auf die Erklarungskompetenz und die Organhaftung wird unter dem Kapitel Organisation eingegangen. Die Tragweite der Verantwortlichkeit der Organe um die AG wird aufgezeigt: Denkbar sind Reaktionen gegen Verstosse allgemein von Abschlussprufern, Aktionaren und von staatlichen Stellen. Einzelfalle konnen auch zivilrechtliche Folgen im Rahmen der Innen- und Aussenhaftung nach sich ziehen. Abschliessend wird das Ergebnis zusammengef