Das historische Buch konnen zahlreiche Rechtschreibfehler, fehlende Texte, Bilder, oder einen Index. Kaufer konnen eine kostenlose gescannte Kopie des Originals (ohne Tippfehler) durch den Verlag. 1810. Nicht dargestellt. Auszug: ... 1. Descriptiones Plantarum, e familia Orchidea rum, in capite bonae fpei Africes collecta rum j a C P. T h u ab er g ). O rundum varias methodos dispesci urique possunt Vegetabilia. Sic secundum faciem externam, Calycem, Corollam, Stamina et fructum diversa condiderunt Systemata ingeniosi Botanici. Interdum illuJ pacstat Systems, interdum aliud; nee inutile erit Botanophilo plura horum Sibi habere familiaria. ") Der Verfasser bemerkt noch im Briefe an die Herausgeber: ' Velim quod in Flora Capcnsi, si unquam prodeat, hae Orchideae rclatae erint ad genera, Methodo Swartzii; sei piaestabit quoque haec mea olim conscripta monographia si Diario vestro inferatur, nee oleum perditum erit. Ex hisce quoque deferiptionibus completioribus colligj poteft qua ratione conscripta sit Flora mea Capensis, multcrum annorum et laboriosarum horarum cum, quae in illustri Europa ne oditurem quoque hueusque invenire potuit." Die letzte Klage gereicht wirklich unserm Zeitalter nicht zur Ehre; Herr S pener in Berlin hat feit vielen Jahren das Manuscript des ersten Theils von Thuubergs Werke, druekt es aber nicht. Orchideae, Naturalis valde ordo et familia singularis sat ampla, cujus specierum numerus intra duo Decennia mul'um increvit, vario modo vel ad diversa- Ciasses; vel ad d1versa, plus vel minus multiplicata Genera, fuerunt relatae, pro diversa ratione cujusvis Botan ci, haec individua considerandi et describendi. PIurimas examinavit et ad sua Genera retulic Eximius Botanicui, Dom. Prof. Swartz. Harnm non exiguam copiam, in Promon DEGREESrii bonae epei montibus et deprefus arenosis campis occurrentem mihi quoque contigit colligere et ad vivum describere. Ut iraque videat curiosus Botanophilus, qua Ego ratione bas plantas consideravi, i...