Interessenkonflikte, Reputation und empirische Performancemessung von Ratingagenturen (German, Paperback)


Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich VWL - Finanzwissenschaft, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In dieser Arbeit wird ein Uberblick uber die Funktion der Ratingagenturen im System internationaler Finanzmarkte und ihrer Relevanz fur die verschiedenen Marktakteure gegeben. Daruberhinaus werden die elementaren Interessenkonflikte, deren Ursachen und die besondere Rolle der Reputation als interessenausgleichender Mechanismus erlautert. Abschliessend wird auf in der Praxis angewandte empirische Methoden der Performancemessung eingegangen und deren positive Effekte auf die Transparenz von Ratings fur alle Marktakteure., Abstract: In der Folge der Finanzkrise auf dem amerikanischen Sub-Prime Immobilienmarkt und der jungsten europaischen Staatsschuldenkrise gerieten Ratingagenturen und deren, das Kreditrisiko von Wertpapieren bewertende Ratingurteile, zunehmend in die Kritik. Als unabhangiger Finanzintermediar ist es die Aufgabe der Agenturen auf Kapitalmarkten entstehende Informationsasymmetrien zwischen Kreditnehmern und Kreditgebern durch die Vergabe eines objektiven Bonitatsurteils zu reduzieren. Dieser Aufgabe sei man, so der Vorwurf, nur unzureichend nachgekommen. Es wird bemangelt, dass Risiken von strukturierten Finanzprodukten unterschatzt wurden und Interessenkonflikte existieren, die das objektive Urteilsvermogen behindern, ja sogar die Unabhangigkeit der Ratingagenturen gefahrden. Losungsansatze reichen von der Schaffung einer staatlichen Ratingagentur, uber die Implementierung strikterer regulatorischer Massnahmen, der Grundung einer europaischen Ratingagentur zur Forderung des Wettbewerbs, bis hin zur Forderung samtliche regulatorischen Abhangigkeiten von Ratings abzuschaffen, um dadurch deren Qualitat zu verbessern. In der wissenschaftlichen Literatur lassen sich zahlreiche Beitrage finden, welche die Qualitat von Ratings mittels quantitativer Methoden bewerten. Seltener werden jedoch die okon

R1,151
List Price R1,210

Or split into 4x interest-free payments of 25% on orders over R50
Learn more

Discovery Miles11510
Mobicred@R108pm x 12* Mobicred Info
Free Delivery
Delivery AdviceShips in 10 - 15 working days


Toggle WishListAdd to wish list
Review this Item

Product Description

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich VWL - Finanzwissenschaft, Note: 1,3, Ludwig-Maximilians-Universitat Munchen, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In dieser Arbeit wird ein Uberblick uber die Funktion der Ratingagenturen im System internationaler Finanzmarkte und ihrer Relevanz fur die verschiedenen Marktakteure gegeben. Daruberhinaus werden die elementaren Interessenkonflikte, deren Ursachen und die besondere Rolle der Reputation als interessenausgleichender Mechanismus erlautert. Abschliessend wird auf in der Praxis angewandte empirische Methoden der Performancemessung eingegangen und deren positive Effekte auf die Transparenz von Ratings fur alle Marktakteure., Abstract: In der Folge der Finanzkrise auf dem amerikanischen Sub-Prime Immobilienmarkt und der jungsten europaischen Staatsschuldenkrise gerieten Ratingagenturen und deren, das Kreditrisiko von Wertpapieren bewertende Ratingurteile, zunehmend in die Kritik. Als unabhangiger Finanzintermediar ist es die Aufgabe der Agenturen auf Kapitalmarkten entstehende Informationsasymmetrien zwischen Kreditnehmern und Kreditgebern durch die Vergabe eines objektiven Bonitatsurteils zu reduzieren. Dieser Aufgabe sei man, so der Vorwurf, nur unzureichend nachgekommen. Es wird bemangelt, dass Risiken von strukturierten Finanzprodukten unterschatzt wurden und Interessenkonflikte existieren, die das objektive Urteilsvermogen behindern, ja sogar die Unabhangigkeit der Ratingagenturen gefahrden. Losungsansatze reichen von der Schaffung einer staatlichen Ratingagentur, uber die Implementierung strikterer regulatorischer Massnahmen, der Grundung einer europaischen Ratingagentur zur Forderung des Wettbewerbs, bis hin zur Forderung samtliche regulatorischen Abhangigkeiten von Ratings abzuschaffen, um dadurch deren Qualitat zu verbessern. In der wissenschaftlichen Literatur lassen sich zahlreiche Beitrage finden, welche die Qualitat von Ratings mittels quantitativer Methoden bewerten. Seltener werden jedoch die okon

Customer Reviews

No reviews or ratings yet - be the first to create one!

Product Details

General

Imprint

Grin Verlag

Country of origin

United States

Release date

2013

Availability

Expected to ship within 10 - 15 working days

First published

September 2013

Authors

Dimensions

210 x 148 x 4mm (L x W x T)

Format

Paperback - Trade

Pages

62

ISBN-13

978-3-656-34648-7

Barcode

9783656346487

Languages

value

Categories

LSN

3-656-34648-8



Trending On Loot