Ce livre historique peut avoir de nombreuses fautes de frappe, le texte manquant, des images ou des index. Les acheteurs peuvent telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans fautes de frappe) de l'editeur. Non illustre. 1842. Extrait: .....-..-' '-...;;;..uo I: ..-': .'- , '-. v x-'.i '-W JV. Ji. La premiere ebauche du travail de M. De La Rue sur ce sujet fut composee en 1812, et paT In communiquee alors meme a la Societe des Antiquaires de Londres qui l'accueillit avec un vif interet, et la fit traduire en anglais et inserer da-s le tomexvij de ses memoires......; '.. Cette publication produisit un effet remarquable, en ce point surtout qu'elle conduisit a l'idee de faire graver un dessin fidele de la Tapisserie, qui jusque la n'etait connue que par des copies confuses, et en beaucoup de points inexactes, de Lancelot et de Montfaucon. M. Stothard fut charge de cette entreprise qu'il realisa avec un grand succes, pendant un sejour de deux annees qu'il fit a cet effet a Bayeux. Par suite de cette operation, le monument se trouva, pour ainsi dire, place a la portee de toutes les investigations, et soumis de fait a la critique de tous les esprits capables d'en entreprendre l'etude. La question de son origine se presentait la premiere a examiner, et a donne lieu tout d'abord a de grands debats. Une tradition vulgaire l'attribue a la Reine Mathilde, femme du Roi Guillaume-le-Conquerant. M. De La Rue avait pretendu rejeter cette opinion; d'autres l'ont soutenue contre lui, et de nouveau il a du se representer pour les combattre. Nous avons donc ainsi, de lui, deux memoires, l'un de Recherches, l'autre de Reponse sur le mome objet. Tous deux ont ete publies ensemble, a Gaen, format in-4, sous la date de ...