Systeme de Logique Deductive Et Inductive (2); Expose Des Principes de La Preuve Et Des Methodes de Recherche Scientifique (English, French, Paperback)

Ce livre historique peut avoir de nombreuses fautes de frappe, le texte manquant, des images ou des index. Les acheteurs peuvent telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans fautes de frappe) de l'editeur. 1866. Non illustre. Extrait: ... CHAPITRE VII. SOPHISMES PAR CONFUSION. 1. -- Dans cette cinquieme et derniere classe de sophismes, il faut comprendre tous ceux qui ont leur source, non pas tant dans une fausse appreciation de la valeur d'une preuve, que dans la conception vague, indeterminee et flottante de ce qu'est la preuve. En tete de ces sophismes s'offrent ces multitudes de raisonnements vicieux resultant de l'ambiguite des termes, lorsque d'une chose qui est vraie dans le sens particulier d'un mot on argumente comme si elle etait vraie dans un autre sens. Dans ce cas-la, il n'y a pas fausse appreciation de la preuve, car il n'y a pas de preuve du tout quant au point en question; il y a une preuve, mais d'un point different qui, par une confusion du sens des termes, est suppose etre le meme. Cette erreur doit naturellement etre plus frequente dans nos raisonnements que dans nos inductions directes, vu que dans les premiers nous dechiffrons nos propres notes ou celles d'autres personnes, tandis que dans les secondes nous avons les choses elles-memes devant nous, soit par nos sens, soit par la memoire; excepte, cependant, lorsque l'induction ne va pas des cas particuliers a une generalite, mais de generalites a une generalite plus haute; car, dans ce cas, le sophisme par ambiguite peut affecter le procede inductif aussi bien que le raisonnement. Dans le raisonnement il se produit de deux manieres: ou bien quand le moyen terme est equivoque, ou bien quand un des termes du syllogisme est pris dans un sens dans les premisses et dans un...