Fahigkeit, Argument und Kommunikatorinformationen - Ein Vergleich der Dualen-Prozess-Modelle mit dem "Unimodell (German, Paperback)

Diplomarbeit aus dem Jahr 2004 im Fachbereich Psychologie - Sozialpsychologie, Note: 1,0, Eberhard-Karls-Universitat Tubingen (Psychologisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Das Einstellungskonzept gehort zu den bedeutsamsten Konzepten der zeitgenossischen Sozialpsychologie. Wie ein roter Faden ziehen sich dabei vor allem die Dualen-Prozess-Modelle durch viele Ansatze zu diesem Thema. Diese Modelle nehmen an, dass neben der Verarbeitung von Uberzeugungsbotschaft zusatzliche Randinformationen einen Einfluss auf die Einstellungsanderung haben konnen. In einem neueren Forschungsansatz wird die Notwendigkeit der Zweiteilung dieser Prozesse in Frage gestellt. Kruglanski et al. gehen in ihrem "Unimodell" davon aus, dass sowohl inhaltliche Argumente als auch periphere Hinweisreize funktional aquivalente Evidenzen darstellen, die uber einen syllogistischen Schlussfolgerungsprozess zur Einstellungsanderung fuhren. Die Autoren kritisieren, dass die Forschungsarbeiten zu den Dualen-Prozess-Modellen methodische Konfundierungen aufweisen, die sich als zwei unterschiedliche Verarbeitungsrouten interpretieren lassen. Die Zielsetzung der vorliegenden Arbeit: Die Reihenfolge, Lange, Anzahl und Komplexitat der unabhangigen Variablen umzukehren und auf der Basis dieser Umkehrung die Dualen-Prozess-Modelle und den Ansatz des Unimodells zu vergleichen.