Mikrofrakturierung des Kniegelenks (German, Paperback)

In Bezug auf die Mikrofrakturierung wurden uneinheitliche und teilweise sogar kontroversielle Ergebnisse publiziert. W hrend einige Forscher die Ansicht vertreten, dass das Reparaturgewebe haltbar und strapazierf hig wird, meinen andere, dass es der Belastung auf lange Sicht nicht standhalten kann, sodass sich die Funktionalit t des Kniegelenks mit der Zeit immer mehr verschlechtert. Das Ziel dieser Arbeit war es daher, mittels statistischer Methoden einen klinisch relevanten besten Sch tzwert des zu erwartenden Behandlungseffekts zu pr sentieren sowie die ihn beeinflussenden patienten- und defektspezifischen Eigenschaften aufzusp ren. Da die im Rahmen einer Literaturrecherche ermittelten relevanten Studien unterschiedliche Beurteilungssysteme verwendeten, musste zun chst anhand des Outcomes eigener Patienten ein einheitlicher (transformierter) Datensatz erstellt werden. Dieser bildete die Grundlage von Meta-, Subgruppen- und Regressionsanalysen, die nicht nur Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den in den Effektst rkema en MD, SMD und ROM berechneten Ergebnissen aufzeigten, sondern auch Empfehlungen f r die geeignete Wahl des Effektst rkema es und Richtwerte f r die klinische Interpretation der gepoolten Effekte lieferten. Schlussendlich wurden die Ergebnisse der Prim rstudien in den Ma en SMD und ROM auf Basis des originalen Datensatzes synthetisiert und analysiert.