Bulletins (41) (English, Dutch, French, Paperback)

This historic book may have numerous typos and missing text. Purchasers can usually download a free scanned copy of the original book (without typos) from the publisher. Not indexed. Niet afgebeeld. 1866 edition. Uittreksel: ...un nouvel avortement, plus considerable et plus diflicile que le premier. On concoit combien ce second avortement peut se faire attendre, si l'on songe au faible developpement de l'uterus et a la faible puissance contractile de ses fibres a cette epoque. C'est ce qui faisait donner a cet accident, par M. Dubois, le nom de: fausse couche chronique. Puis surgit une nouvelle difference lorsqu'il s'agit d'operer la delivrance. Dans l'accouchement, l'introduction de la main peut tout faire, au moins dans la majorite des cas; mais, dans l'avortemeut, a cause de l'exiguite de l'ouverture du col, la main ne saurait etre employee. C'est pourquoi les anciens euxmemes avaient reconnu que dans l'avortement, l'expulsion du placenta est tout, et celle du f tus, rien, a l'inverse de ce qui se passe dans l'accouchement. Mais, s'il est vrai qu'une profonde difference separe ces deux actes au point de vue de la delivrance, un cote cependant les rapproche, c'est la gravite a peu pres universellement reconnue de la retention de l'arriere-faix dons les deux cas. Quand ce dernier vient a se corrompre, qu'il nous suffise d'indiquer la possibilite des accidents septiqucs, pour aborder di rectement ce qui doit faire l'objet de notre etude; a savoir: l'histoire des pertes uterines consecutives a la retention du placenta dans le cas d'avortement. Que devient le placenta dans l'uterus? Quel est le mecanisme de ces pertes? Comment y remedier? Telles sont les questions les plus interessantes a resoudre, et sur lesquelles les pieces et l'observation de..