Die Legitimation der Terreur. Robespierres Rede uber die Prinzipien vom 5. Februar 1794 - Eine kurze Darstellung (German, Paperback)

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Neuzeit, Absolutismus, Industrialisierung, Note: 1, Universitat Kassel (Fachbereich 5, Gesellschaftswissenschaften), Veranstaltung: Proseminar Neue Geschichte: Die Franzosische Revolution, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Zeit der Schreckensherrschaft (terreur) markiert die letzte und zugleich blutigste Phase der zweiten Revolutionsphase der franzosischen Revolution, manche Autoren sehen darin sogar das Ende der Revolution oder zumindest der revolutionaren Weiterentwicklung. Wer sich mit der franzosischen Revolution beschaftigt, kommt also nicht umher, sich mit der Schreckensherrschaft zu beschaftigen. Man konnte sogar so weit gehen und sagen, dass die Schreckensherrschaft eine Bedingung fur das Verstehen der franzosischen Geschichte von der franzosischen Revolution bis zur Etablierung der noch heute geltenden Staatsform der Republik nach 1870 ist, da die erste Republik Frankreichs unter Robespierre durch den Terror derart in Verruf geriet, dass man von der Staatsform der Republik Abstand nahm. Denn "indem sie die Erinnerung an den Terror] die Errichtung der Demokratie mit einer blutigen Diktatur verband, gab der Terror den Konterrevolutionaren Argumente an die Hand und flosste den Liberalen Furcht ein; sie hat die Republikaner behindert oder gespalten und die Sozialisten isoliert ... es gelingt der Republik nicht, ihr Image von dem Blut zu trennen, das in ihrem Namen geflossen ist." Doch nicht nur fur das Verstandnis der franzosischen Geschichte ist der Terror ein wichtiger Schlussel, auch fur das Verstandnis nachfolgender, totalitarer linker Systeme im 20. Jahrhundert gilt es, die Schreckensherrschaft zu betrachten, setzte sich doch in der "extremen, kommunistischen Linken ... im 20. Jahrhundert ein Kult des Terrors, verbunden mit dem von Robespierre, als revolutionare Notwendigkeit durch," vor allem wahrend des Stalinismus. Wenn Stalin seine Form der Herrschaft unter anderem mit dem