Zur Beweisbarkeit der Offenbarung (German, Paperback)


Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1,3, Universitat Erfurt (Philosophische Fakultat), Veranstaltung: Thomas von Aquin-Gregor Palamas, Scholastik und Hesychasmus, 15 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Philosophie und Theologie sind im Grunde zwei Wissenschaften fur sich und dennoch uberschneiden sie sich des Ofteren in den Themen bzw. Fragen, die sie behandeln. Das war auch im Islam nicht anders. Besonders bis in das 12. Jahrhundert gab es regen Austausch zwischen diesen Wissenschaften, aber auch grosse Streitigkeiten. Zum Ersten kann man sagen, dass sich die Theologen immer wieder gern des philosophischen Werkzeuges bedienten, um ihre theologischen Standpunkte verteidigen zu konnen. So war zum Beispiel in der theologischen Schule der Mutazila die Demonstration und die Dialektik beliebt, wenn es darum ging ihre Gegner" innerhalb der eigenen Reihen und auch ausserhalb derer zu widerlegen.7 Aber dennoch waren sie Theologen, also Wissenschaftler die in erster Linie die offenbarten Texte als Grundlage nahmen, um zu tieferen Wahrheiten vorzudringen. Die Wahrnehmbare Welt galt ihnen nur als Mittel der Beweisfuhrung. Anders bei den Philosophen dieser Zeit. Fur sie galt die Philosophie selbst als die Wissenschaft, mit deren Hilfe man die absolute Wahrheit wurde finden konnen, auch wenn sie sich als glaubige Muslime sahen. Die Religion war ihnen fur das einfache Volk mit weniger Bildung gedacht und hatte auch da ihre Berechtigung. Es zeichnet sich also an dieser Stelle bereits ab, dass das Verhaltnis zwischen diesen beiden Wissenschaften nicht immer das Beste war. Um diesen Umstand soll es in dieser Arbeit gehen. Dazu werden drei Gelehrte aus dem Islam vorgestellt, die als fuhrende Vertreter ihrer Zeit hauptsachlich in diesem Streit verwickelt waren bzw. diesen stellvertretend fur andere fuhrten. Dies sind Ibn S n (Avicenna), al- az l und der schon erwahnte Ibn Ruschd (Averroes). Die untersch

R941
List Price R977

Or split into 4x interest-free payments of 25% on orders over R50
Learn more

Discovery Miles9410
Mobicred@R88pm x 12* Mobicred Info
Free Delivery
Delivery AdviceShips in 10 - 15 working days


Toggle WishListAdd to wish list
Review this Item

Product Description

Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Theologie - Systematische Theologie, Note: 1,3, Universitat Erfurt (Philosophische Fakultat), Veranstaltung: Thomas von Aquin-Gregor Palamas, Scholastik und Hesychasmus, 15 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Philosophie und Theologie sind im Grunde zwei Wissenschaften fur sich und dennoch uberschneiden sie sich des Ofteren in den Themen bzw. Fragen, die sie behandeln. Das war auch im Islam nicht anders. Besonders bis in das 12. Jahrhundert gab es regen Austausch zwischen diesen Wissenschaften, aber auch grosse Streitigkeiten. Zum Ersten kann man sagen, dass sich die Theologen immer wieder gern des philosophischen Werkzeuges bedienten, um ihre theologischen Standpunkte verteidigen zu konnen. So war zum Beispiel in der theologischen Schule der Mutazila die Demonstration und die Dialektik beliebt, wenn es darum ging ihre Gegner" innerhalb der eigenen Reihen und auch ausserhalb derer zu widerlegen.7 Aber dennoch waren sie Theologen, also Wissenschaftler die in erster Linie die offenbarten Texte als Grundlage nahmen, um zu tieferen Wahrheiten vorzudringen. Die Wahrnehmbare Welt galt ihnen nur als Mittel der Beweisfuhrung. Anders bei den Philosophen dieser Zeit. Fur sie galt die Philosophie selbst als die Wissenschaft, mit deren Hilfe man die absolute Wahrheit wurde finden konnen, auch wenn sie sich als glaubige Muslime sahen. Die Religion war ihnen fur das einfache Volk mit weniger Bildung gedacht und hatte auch da ihre Berechtigung. Es zeichnet sich also an dieser Stelle bereits ab, dass das Verhaltnis zwischen diesen beiden Wissenschaften nicht immer das Beste war. Um diesen Umstand soll es in dieser Arbeit gehen. Dazu werden drei Gelehrte aus dem Islam vorgestellt, die als fuhrende Vertreter ihrer Zeit hauptsachlich in diesem Streit verwickelt waren bzw. diesen stellvertretend fur andere fuhrten. Dies sind Ibn S n (Avicenna), al- az l und der schon erwahnte Ibn Ruschd (Averroes). Die untersch

Customer Reviews

No reviews or ratings yet - be the first to create one!

Product Details

General

Imprint

Grin Verlag

Country of origin

Germany

Release date

July 2007

Availability

Expected to ship within 10 - 15 working days

First published

November 2013

Authors

Dimensions

210 x 148 x 2mm (L x W x T)

Format

Paperback - Trade

Pages

36

ISBN-13

978-3-638-65560-6

Barcode

9783638655606

Languages

value

Categories

LSN

3-638-65560-1



Trending On Loot